Книги 2012

[ChioChioSan]

2011

Курсивом выделяю то, что перечитываю.

1~30

1. Ф. Абрамов "Братья и сестры" - ***
2. В. Распутин "Прощание с Матёрой" - **
3. В. Распутин "Живи и помни" - **
4. В. Распутин "Последний срок" - ***
5. В. Распутин "Деньги для Марии" - ***
6. В. Распутин "Уроки французского" - *****
7. В. Шукшин. Рассказы. - ****
8. В. Шукшин "Калина красная" - *****
9. В. Шаламов "Колымские рассказы" - *
10. А. Битов "Пушкинский дом" - ***
11. Ю. Домбровский "Хранитель древностей" - **
12. А. Вампилов "Прощание в июне" - *****
13. А. и Б. Стругацкие "Трудно быть богом" - *****
14. Ю. Домбровский "Факультет ненужных вещей" - **
15. В. Маканин "Андеграунд, или Герой нашего времени" - *
16. А. Вампилов "Старший сын" - *****
17. А. Вампилов "Утиная охота" - ****
18. В. Белов "Привычное дело" - **
19. В. Белов "Плотницкие рассказы" - *
20. В. Белов "Кануны" - **
21. А. Вампилов "Прошлым летом в Чулимске" - *****
22. Ю. Бондарев "Горячий снег" - ****
23. В. Набоков "Лолита" - ***
24. А. Мёрдок "Черный принц" - *****
25. Ф.С. Фицджеральд "Ночь нежна" - ****
26. Юкио Мисима "Запретные удовольствия" - ****
27. М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени" - *****
28. Банана Ёсимото "Озеро" - *****
29. Чак Паланик "Бойцовский клуб" - ****
30. У.С.Моэм "Бремя страстей человеческих" - *****
31. М.Фриш "Homo Фабер" - ****
32. Э. Берн "Игры, в которые играют люди"
33. Д. Лондон "Мартин Иден" - *****
34. Х. Мураками "Норвежский лес" - ***

+++

одна звездочка - за шикарный обзор мировой литературы. написано хорошо, но смысла я так и не уяснила. если кто сможет объяснить, в чем гениальность этого произведения, с удовольствием послушаю. без иронии. мне правда интересно. ну и плюс герои не понравились (кроме Нагасавы и его девушки), не в плане того, что некому симпатизировать было, а просто скучные и пластилиновые, кроме этих двоих, ну на мой взгляд. и концовка странная. хорошо, что это не первое произведение, которое я прочитала у Мураками.
35. Р. Мураками "Все оттенки голубого" - *

+++

отвратительная мерзость х_х
36. Г. Гессе "Степной волк" - *****
37. Э. Берджесс "Заводной апельсин" - **

+++

одна звездочка за концовку и наличие смысла, а так мерзость; не люблю такое
38. Ч. Диккенс "Большие надежды" - ****
39. С. Моэм "Луна и грош" - ****
40. Т. Косюн "Королевская битва" - *****
41. М. Тэцура "Блуждающий огонек" - *****
42. Ю. Мисима "Море изобилия. Часть 1. Весенний снег" - *****
43. А. К. Дойл "Этюд в багровых тонах" - *****
44. А. К. Дойл "Знак четырех" - ****
45. А. К. Дойл "Приключения Шерлока Холмса" - *****
46. С. Минаев "Духless. Повесть о ненастоящем человеке" - *****

запись создана: 06.01.2012 в 17:40

@темы: книги, list

Comments

[Eni_li]

ООО!! Как тебе Запретные удовольствия??
Мне так интересно послушать мнение о книгам Мисимы, которые я не читала **

[ChioChioSan]

Eni_li, неприятное впечатление. ГГ ужасен Х-х и его отношение к людям просто отвратительно(

[Eni_li]

ChioChioSan, значит я была права в том, что Мисима любил показать все самое асоциальное в человеке....
А то я прочла всего 2 книги и 1 пьесу, а у меня уже сформировалось о нем определенное мнение.

[ChioChioSan]

Eni_li, я очень люблю его пьесы, люблю Золотой храм, люблю Исповедь маски. Я обожаю то, как он пишет, но от Юичи меня просто выворачивало( Хотя не спорю, идеи у Мисимы очень неплохие, есть над чем подумать. Не говоря уж о том, что его читать - одно удовольствие

[Eni_li]

идеи у Мисимы очень неплохие, есть над чем подумать.

Он не боится поднимать темы, на которые не все готовы говорить.
Это мне и нравится в его книгах. Хотя стиль описания чувств и мыслей тоже очень красивый.

[do4_kanzlera]

ChioChioSan, оо, в моем избранном снова появился список интересных книг)))
*мну вот готовится к ГОСу по литературе, приходится все перечитывать*

[ChioChioSan]

do4_kanzlera, ого! я решила ограничиться конспектами)
удачи тебе *____* а когда у тебя?

[do4_kanzlera]

ChioChioSan, нескоро еще - 14 апреля, до этого защита будет.
ну, учитывая, что я учусь в литературном институте, конспектами ограничиться сложно...

[ChioChioSan]

do4_kanzlera, ничего себе нескоро! у нас и гос, и защита - в конце июня)
естественно, тексты - всё, но я даже не представляю, как можно успеть всё перечитать %_%

[do4_kanzlera]

ChioChioSan, я пока тоже толком не представляю, учитывая, что госов еще три и ко всем надо готовиться!
а при этом еще работать и ходить на японский...
ну ничего, прорвемся!

[J_Yuki]

расскажи, как тебе Мартин Иден в итоге?

[ChioChioSan]

J_Yuki, в итоге очень** я полкниги за сегодняшние разъезды прочитала залпом, шла по улице и читала xD

[Siluet_]

скажи свое мнение про Паланика

[ChioChioSan]

сырный шарик к пиву, очень) понравился) конкретно эта книга) потому что смысл есть, герои цепляют. хотя я и не люблю, как он пишет, в плане языка, книга очень впечатлила)

[Siluet_]

ChioChioSan, он мой любимый. как раз из-за языка)) а что ты еще у него читала?

[kokoshechka]

"Все оттенки голубого" - *+++ отвратительная мерзость х_х

[ChioChioSan]

сырный шарик к пиву, мне сложно после классики читать произведения, где мат на мате х) пыталась Призраков, но вообще не пошло(

kokoshechka, чо ты смеешься?х) только не говори, что тебе понравилась эта книга х))

[kokoshechka]

ChioChioSan,

только не говори, что тебе понравилась эта книга х))

ее, слава богу, не читалаи видимо, уже не буду))) я вообще, Рю Мураками не очень

[kokoshechka]

а так мерзость

самое интересное, что эта мерзость чуть ли ни революционный шедевр в литературе. я как-давно натыкалась на фильм - жуть, думала, может книга не такая. Прочла, поняла, что то же самое((

[ChioChioSan]

kokoshechka, да ну к черту. не будь Берджесса, был бы кто-то другой, кто написал бы подобное. Тот же Рю Мураками

[kokoshechka]

ChioChioSan, нда, это точно.

[J_Yuki]

ваши впечатления от Диккенса? *сует микрофон ко рту*
прочитай "Повесть о двух городах":3 только в оригинале)
и форсайтов!)

[ChioChioSan]

J_Yuki, очень** но мне концовка не понравилась( чо за непонятно что( и Пип мне не нравится. Хотя я была рада даже, что он так закончил, ибо заслужил. Жестоко, но справедливо. Герберт душечка, так что давай откроем фанклуб))

[Зяблик~]

33. Д. Лондон "Мартин Иден" - *****

обожаю это произведение. Прочитала его потому, что когда-то в школе на уроках англ читала его отрывки в оригинале.

35. Р. Мураками "Все оттенки голубого" - * отвратительная мерзость х_х

мне тоже хватило одной его книги, что это понять Х)

[ChioChioSan]

Зяблик~, я им под конец только прониклась почему-то))

[Зяблик~]

ChioChioSan, Рю или Лондоном?

[ChioChioSan]

Зяблик~, Лондон))

[Зяблик~]

ChioChioSan, а я в конце сопли на кулак мотала. Хотя его Сердца трех так и не дочитала.

[Ыцу-Ыцу]

Р. Мураками "Все оттенки голубого" - * отвратительная мерзость х_х

Да, есть такое. И это была его первая книга, а я когда-то подошла добросовестно и начала знакомиться с творчеством писателя с начала. До сих пор жалею. Но вот не жалею, что у меня в руках была книга, где вместе с этой "прелестью" был роман "69", который я начала читать просто до кучи, - есть привычка все дочитывать до конца, - а в итоге мне безумно понравилось. Гораздо легче, естественнее, ярче. Плюс, огромное количество слов о музыке с указанием имен исполнителей и названий композиций, все повествование просто пронизано мелодиями. Когда читала, мне так хотелось включать именно те треки, что там упомянуты, и читать дальше под них. Они были бы третьим измерением этой книги

Э. Берджесс "Заводной апельсин" - **одна звездочка за концовку и наличие смысла, а так мерзость; не люблю такое

А я еще в универе посмотрела фильм, потому что друг попросил скачать ему, вот и решила тоже просветиться, к тому же было интересно посмотреть раннюю работу Стенли Кубрика. В общем, я весь фильм сидела, приподняв одну бровь, потому что все время ждала чего-то, теперь уже даже не знаю, чего. Наверное, какого-то просвета. И вот после этого вокргу книги я топчусь с опаской, побаиваясь к ней приближаться. А на тему того, что если бы не один автор, так другой написал что-то подобное. Согласна полностью. Мне вообще начинает казаться, что все циклично - в литературе разные эпохи колышат одни и те же темы и думы, вот только от преобладающего уровня культуры зависит, какими словами и приемами эти думы будут отражены на бумаге

Х. Мураками "Норвежский лес" - *** одна звездочка - за шикарный обзор мировой литературы. написано хорошо, но смысла я так и не уяснила. если кто сможет объяснить, в чем гениальность этого произведения, с удовольствием послушаю. без иронии. мне правда интересно. ну и плюс герои не понравились (кроме Нагасавы и его девушки), не в плане того, что некому симпатизировать было, а просто скучные и пластилиновые, кроме этих двоих, ну на мой взгляд. и концовка странная. хорошо, что это не первое произведение, которое я прочитала у Мураками.

Мне не столько понраился Нагасава, сколько он оказался мне близок - он частично высказал мое мнение о писателях и подход к выбору литературы. Только я не ограничиваюсь теми, с чьей смерти прошло достаточно времени, я читаю и современников, правда, отношусь к ним с опаской. А вот сама книга, я ее читала, потому что хотела посмотреть фильм, - еще одна привычка, сначала кушать литературный источник, чтобы потом при прочтении перед глазами не стояли актеры и можно было оценить режиссерскую работу по переработке текста книги в сценарий, - и у меня сложилось странное ощущение от романа. Вроде бы и непонятно, что хотел сказать автор, словно просто вырвал кусок из жизни героев, раскатал перед нами ватман с чертежами, дал бегло осмотреть и скатал обратно. Но потом я поймала себя на мысли, что меня не отпускали некоторые образы, сюжетные линии, прокручиваясь картинками в голове и засталяя думать о них, копаться. Я в итоге пришла к выводу, что основная идея книги выразилась во фразе "человек вдруг очнулся посреди собственной жизни" (не ручаюсь за точность цитаты, не помню, чьи это слова в книге, посмотрела в своем таком же флешмобе, что писала об этой книге). Это не то чтобы оправдание всем самоубийцам, но какая-то попытка логически объяснить их выбор, мотивировать его. Сколько таких людей, которые вдруг поняли, что они не те, кем хотелось или стоило бы быть, что они идут не туда. И не только в Японии, где это особо остро, везде совершается множество самоубийств. И это не только лишение себя жизни, которое кончается кладбищем, уход в монастырь или, как в случае с Рэйко, добровольное заточение в клинике - тот же способ уйти из жизни.

[ChioChioSan]

Ыцу-Ыцу, какие комментарии *__*

был роман "69"

а о чем он?

я вот фильм Кубрика не видела. Кубрика очень люблю, но после книги как раз-таки и не хочется смотреть(

Мне вообще начинает казаться, что все циклично - в литературе разные эпохи колышат одни и те же темы и думы, вот только от преобладающего уровня культуры зависит, какими словами и приемами эти думы будут отражены на бумаге

+1, очень точно сказано. Сейчас по сути пишут о том же, тот же Пелевин х)

Сколько таких людей, которые вдруг поняли, что они не те, кем хотелось или стоило бы быть, что они идут не туда.

эта идея тоже не нова по сути, особенно в 20 веке, это практически главная тема экзистенциалистов. типа Сартра или Камю, а японцы они в принципе в своем искусстве экзистенциальны, поэтому и любят так Достоевского)))

Норвежский лес я после фильма прочла, до этого слышала восторженные отзывы, фильм показался бредом, в итоге все-таки решилась на книгу, но книга не особо впечатлила, хотя сам автор впечатлил своей образованностью)) про слог ничего говорить не буду, ибо тут заслуга переводчика)